14.KOLORDU’YU YENİ KEŞFEDENLER, ARICAN 16 yıl ÖNCE KUVA-YI MİLLİYE DESTANI SARI PAŞA’SINDA YAZDI! OKUMUYORSUNUZ.. KIT TARİH BİLGİNİZLE KAMUOYUNU YANILTIYORSUNUZ!
14.KOLORDU’YU YENİ KEŞFEDENLER, ARICAN 16 yıl ÖNCE
KUVA-YI MİLLİYE DESTANI SARI PAŞA’SINDA YAZDI! OKUMUYORSUNUZ..
KIT TARİH BİLGİNİZLE KAMUOYUNU YANILTIYORSUNUZ!
Kuva-yı Milliye anlatılır da 14.Kolordu gözardı edilir mi? Balıkesir, Bandırma ve Bölgesi işgal ve mücadele yıllarında KUVA-YI MİLLİYE ‘nin önemi büyük. Ve 14.KOLORDU… bunlar 16-17 yıl önce yazıldı.. siz bana yeni bir şey söyleyin”
Tarih araştırmacılığıyla alakasız insanlar, sırf ön plana çıkayım diye ortalığa çıkıp yalan yanlış , okumadan, araştırmadan,. Bir kitap sayfası açmadan, kitabın kapağına bakıp, sanki gerçekten ‘doğru bilgi’ sahibiymiş gibi yazıp çiziyorlar sosyal medya denilen yerde. Kardeşim ‘kuva-yı milliye 14.kolordu anlatılmadan eksik anlatılır, şimdiye kadar kuva-yı milliye eksik anlatıldı’ diyebiliyorsanız, gerçek tarihçiler bilgi sahibi adamlar size ağzını bırakıp bilmem neresiyle güler…
Bandırma ve bölge tarihini yıllarca emek harcayıp araştırıp belgelere dayandırıp anlatan, kaleme alan kitaplaştıran insanlara sevginiz yoksa saygınız olsun!.
Engin Arıcan , bir Kuva-yı Milliye destanı ‘Sarı Paşa’sında Kuva-yı Milliye’yi anlatırken, 14.KOLORDU’yu anlatmıştır. Nasıl oluyor da Yok sayabiliyorsunuz?
Bu anlatımlar üzerine yalan yanlış kamuoyunu yanıltacağınıza, ‘Sarı Paşa’nın Mysia’nın üzerine bir tuğla da siz koyun, ama kaynak göstermeden bilgi çalıntısı yaparak değil.. Olur ya…
Çünkü Kuva-yı Milliye anlatılırken 14.Kolordu anlatımadı, şimdiye kadar yazılmadı diyen bilgi çalıntısı da yapar. Bir de inkar eder . ben böyle düşünüyorum, herşeyi beklerim bu inkarcılıktan, Bana göre Bandırma’nın tarihini yazana yapılan hainlik, Bandırma’ya da hainliktir. Kuva-yı Milliye 14.KOLORDU ile birlikte yazıldı. Anlatıldı. Eksiği varsa üzerine yeni bilgilerle bir tuğla da siz koyun, biz alkışlarız.
Eksik olan okuyup araştırmamanızdır.
Bu bölgeyle ilgili araştırma yapmış ve yapan birkaç bilim ve fikir ve bilgi adamına güvenirim tarih alanında. Tarihi yanlışı ve doğrusuyla yazabilecek anlatabilecek cesareti gösteren birkaç adam; Halil İnalcık, Halil Nusret Ertüz, İlber Ortaylı’dan bahsetmiyorum. Bunları zaten çok önemserim ve severim. Ben bizim tarihçilerden bahsediyorum; biri AYDIN AYHAN, biri ENGİN ARICAN, biri OZAN UTKU ARICAN.. zehir gibi okuyan araştıran bilgi birikimi yüksek adam gibi tarihçiler.. tarihi saptırmadan anlatabilen Bandırma ve bölgenin yetiştirdiği gerçek KUVVACILAR..! SEDAT KUTBEK'in tarih ve arkeoloji ilgi ve birikimini de es geçmem, dikkate alınması gerektiğinin altını çizerim doğrusu. Ozan çekirdekten yetişme. O diplomalı tarihçi olsa da sevmez diplomaları. duvara asılan diplomayla tarihçi mi olunurmuş, der. yaşına göre tarihin her alanında bilgi birikimi oldukça iyi ve yerinde saymayan biri. Akademik makaleleri ve köşe yazıları olsa da Tarih alanında bir kitap yayınlamadı henüz.
Baskıya hazır halde bekleyen Engin Arıcan'ın son kitabının hazırlık süreci içinde birlikte çalışan ve destek olan Ozan Utku Arıcan'a hakkını teslim etmek gerektiğini düşünüyorum. Biz hoşlanmıyoruz isimlerimizin köşe yazılarına konu olmasından. ama ;
Koyunun olmadığı yerde bu kadar keçi varken...
Engin Arıcan / Bandırma Destanı’ndan…
“…. Bilmesek de düşman bu!..
Su uyur, düşman hiç uyumaz
Ya millet, milletliğini unutup uyursa…”
Aynur Arıcan
